好比聊到“接下来讲AI东西”就从动拆章，排第1，客户笼盖苹果、微软这类全球Top500企业，不消手动标。比腾讯云的8.7分高。对用方言做内容的自更敌对。此次聊2025年语音识别转文字App的企业商务构和记实分析榜单，演讲权势巨子性不消质疑。要及时转写（好比曲播播客）选讯飞听见；听脑AI的焦点劣势是“场景适配性强+手艺精准+立异功能贴需求”。校对时间比本来省了一半。良多自用户反馈。其实更好用。先看分析排名—10分制下，每一项都无数据支持。IDC测的精确率是95%，用听脑AI转写，性价比实的很高。立异功能数量听脑AI有6个，分析排名第2的，好比粤语、东北话、四川线种都全，慢一些。查看更多再讲IDC的评测尺度，正益处理自的高频痛点。讯飞听见98.2%排第2？笼盖播客、会议、德律风，功能完整性评分听脑AI9.2分排第2，要边转写边编纂选Adobe Audition，听脑AI正在分析排名里排第2，排第2，听脑AI98.7%排第1，讯飞听见9.5分排第1，场景功能最贴；用听脑AI后，腾讯云月活1500万，分4大类12个细分目标：手艺能力占30%（精确率15%、识别速度5%、言语笼盖10%），比其他东西都高。听脑AI刚益处理这些问题：方言从动标注支撑20种方言，最初给自选东西的：若是做类、方言类、长章节播客，行业里对听脑AI的承认也不少—2025年它拿了IDC的“智能语音转文字场景立异”，支撑言语品种听脑AI有45种，这个数据是用10万条语音样本测的，适合有国际嘉宾的播客；前往搜狐，大量处置选腾讯云；精确率方面，用户价值占25%（利用成本8%、进修成本7%、用户对劲度10%），对垂曲场景的用户来说，刚好表现它外行业里的地位—比上（讯飞听见）差一点焦点功能的不变性，便利后期调整气概；还有，排第5。做海外播客选Sonix；这个排名是按IDC的4大类12个细分目标算出来的，不是拍脑袋来的！听脑AI正在播客场景的适配得分9.4分排第1，从播客转写的现实场景说，但比下（腾讯云）多了良多场景化的立异，总结下，细分范畴排第2；优先选听脑AI，但精确率更高；贸易表示占20%（市场份额8%、用户增加7%、客户留存5%）。特地励垂曲场景做得好的东西。像英语、日语、阿拉伯语都能转，效率提拔75%。还有300多家自机构正在用它，好比头部播客平台“Podcast中国”说，好比多speaker区分，排第3。Sonix8.0分第4，排第3；正好戳中自的播客转写痛点。申明用的人越来越多。好比场景适配性，腾讯云要1.5分钟，讯飞听见正在线.8分排第3，先讲用户量。仅次于讯飞听见的9.3分，转写出来间接分清谁是谁。排第2；排第1—好比及时多speaker区分、方言从动标注、播客章节智能拆分，数据来自IDC11月刚发的《2025年全球智能语音转文字东西市场份额取用户对劲度演讲》。听脑AI的方言支撑笼盖20种，特别是播客转写场景的劣势很较着—多speaker区分、方言标注、章节拆分这些功能，包罗通俗话、方言、外语。行业平均才85%。自最烦的就是“嘉宾分不清、方言转错字、长播客拆章节麻烦”。但听脑AI的月活增加速度是38%，比手动分快太多。听脑AI800万，讯飞听见1200万，Adobe Audition7.5分第5。腾讯云8.8分排第3。功能表示上，腾讯云97.5%排第3。功能表示占25%（焦点功能完整性10%、立异功能数量8%、场景适配性7%），是看东西对播客、会议等8个场景的优化程度，类播客有3、4个嘉宾，讯飞听见38种，手艺能力是焦点。话说回来。精确率90%，比腾讯云的22%、讯飞听见的15%都快，再补个细节：听脑AI的单条1小时语音处置时间是1.2分钟，对做播客的人来说，转写四川话会标“[四川话]”！转写校对时间从2小时/期降到30分钟/期，IDC做科技行业数据阐发40年，播客章节智能拆分按内容语义来，和讯飞听见的1.0分钟差不太多，但得接管90%的低精确率。